| Dodano: 25-09-2014 15:04 |
|---|
GLA
Zarejestrowany: 26-06-2008
|
Witajcie,
Po wcześniejszym umożliwieniu dodawania linków z atrybutem nofollow jak również bold w określonych proporcjach wraz z najnowszą wersją instalacji GotLink.pl 1.0.5 zróżnicowaliśmy emisje linków systemowych poprzez:
- losową ilość emitowanych linków z zakresu od jednego do liczby zadeklarowanej przez właściciela domeny, najczęściej jest to zakres 1-4, 1-5;
- zastosowanie przerw w emisji linków systemowych dla danej witryny, obecnie średnio co 5 dni (1-10) trwające od 1 do 3 dni
Powyższe zmiany działają tylko w najnowszej wersji instalacji i nie ma konieczności podmiany obecnej wersji - otrzymaliśmy sugestie aby zasygnalizować aby wersję 1.0.5 wdrażać tylko dla nowo powstających witryn.
Pozdrawiamy, GotLink.pl |
| Dodano: 25-09-2014 18:36 |
|---|
sttorm
Zarejestrowany: 23-07-2008
|
Mi to rozwiązanie się podoba kolejna opcja utrudniajaca wyłapanie SWL (w pewien sposób oczywiście)
wydaje mi się, że podmiana skryptów bedzie słusznym rozwiązaniem. |
| Dodano: 25-09-2014 18:46 |
|---|
GLA
Zarejestrowany: 26-06-2008
|
Na gorąco podpytam, jaka jest Wasza opinia w kwestii obniżenia maksymalnej liczby emitowanych linków systemowych na danej podstronie.
Kiedyś było ich 15, później zeszliśmy do 7, potem do 5 i zastanawiamy się obecnie na 3. Obecnie 5 a po wprowadzeniu random jest 1-5 czy jeśli można mówić tutaj o średniej to wynosi ona 3. Przy zakresie 1-3 spadłaby ona z 3 do 2.
Łącznie z poprzednimi zmianami czyli random oraz zero plus obniżeniu zakresu z 5 do 3 w pewnym sensie byłaby to olbrzymia zmiana utrudniająca namierzanie zasobów.
Prosimy o opinie  |
| Dodano: 26-09-2014 10:07 |
|---|
sttorm
Zarejestrowany: 23-07-2008
|
Wykrywanie SWL publicznych wg mnie nie stanowi dla google problemu, ale obniżenie ilości linków emitowanych przez system powinno nieść ze sobą obniżenie ilości dozwolonych linków
Niestety zmiana tych parametrów spowoduje zmniejszenie ilości punktów jakie mamy na kontach - mniej linków wysyłanych - mniejsza punktacja
juz teraz nie opłaca się przedłużać domen ale kupować nowe w zamian za stare - co faktyczne przedkłada się na mniejszą szanse na wykrywanie domen w systemie z uwagi na ich rotacje, jednak może powodować mniejszą skuteczność - (zależnie od czego system jest wykorzystywany) - mi rotacja odpowiada domen
podsumowując - moim zdaniem zmniejszenie ilości linków wyświetlanych na danej stronie bedzie na PLUS dla systemu, oczywiście nie może być zwiększana paczka jaka jest wysyłana na daną domenę
Mniej linków większa teoretycznie moc linków na stronach. |
| Dodano: 26-09-2014 12:28 |
|---|
GLA
Zarejestrowany: 26-06-2008
|
Czyli jeśli ograniczać liczbę emitowanych linków na stronie to w konsekwencji trzeba:
- albo obniżyć wynagrodzenie witryn;
- albo zwiększyć koszt 1 pobrania;
- albo zwiększyć wielkość wysyłanej paczki z linkami;
to z tych trzech rzeczy na pewno nie wybrałbyś wariantu trzeciego o ile dobrze zrozumiałem.
Wydaje się że obniżanie wynagrodzenia witryn też byśmy odpuścili a wtedy pozostaje jedynie zwiększenie kosztu pobrania. Dziękuje za opinię. |
| Dodano: 26-09-2014 18:43 |
|---|
sttorm
Zarejestrowany: 23-07-2008
|
Tak zwiększenie paczek z linkami do niczego nie prowadzi - na stronie będzie mniej linków pojawiać się jednorazowo, ale przy zwiększeniu ilości linków w paczkach w ramach danej podstrony ilość wyświetlanych linków się nie zmieni, a wręcz zwiększy.
Czyli nic to nie da.
Tu trzeba poszukać jakiegoś sensownego rozwiązania.
nad tymi 2 pierwszymi opcjami bym osobiście musiał pomyśleć - ale poczekam co sądzą inni. |
| Dodano: 27-09-2014 08:07 |
|---|
punkty24h
Zarejestrowany: 03-01-2011
|
Bardzo dobry kierunek zmian. Po raz pierwszy idzie to w kierunku rzeczywistego maskowania systemu. |
| Dodano: 27-09-2014 09:45 |
|---|
Radeq
Zarejestrowany: 03-01-2009
|
Obecnie 5 a po wprowadzeniu random jest 1-5 czy jeśli można mówić tutaj o średniej to wynosi ona 3.
Jak dla mnie to obecne random 5 (średnia 3) jest odpowiednie. Po zmniejszeniu do random 3 (średnia 2) średnia ilość pobrań linków dla (np.) 1000 punktów spadnie i będzie trzeba więcej punktów przydzielać na link. Więc albo ceny spadną (a nie spadną bo punktów będzie tyle samo) albo koszt pozycjonowania wzrośnie. |
| Dodano: 28-09-2014 00:42 |
|---|
elsajko
Zarejestrowany: 10-05-2009
|
1-5 daje wieksze zroznicowanie pomiedzy roznymi serwisami w ilosci linków na nich. |
| Dodano: 29-09-2014 16:54 |
|---|
elsajko
Zarejestrowany: 10-05-2009
|
Dziś mi zdezaktywowało parę stron z powodu niekatulanej wersji instalki... Chyba nie tak miało być. Albo dajcie komunikat że wymieniamy wszystko na nową wersję, żeby inni nie mieli niespodzianek. |
| Dodano: 29-09-2014 23:43 |
|---|
GLA
Zarejestrowany: 26-06-2008
|
@elsajko, de aktywują się tylko te które nie działają - obecnie też widzę takich kilkanaście sztuk:
Nie odnaleziono serwera
Firefox nie może odnaleźć serwera...
...ale po deaktywacji, do aktywacji potrzebna jest już wersja 1.0.5 |
| Dodano: 30-09-2014 00:02 |
|---|
GLA
Zarejestrowany: 26-06-2008
|
Ok, w takim razie proponuję na ten moment pozostać w zakresie 1-5. Średnia liczba emitowanych linków zeszła z 5 na 3 a dodatkowo w ok 20% czasu emisji... linków systemowych w ogóle nie będzie. Miejmy nadzieje że ponad 50% niższa emisja na zasobach systemowych pozytywnie odbije się na ich stabilności. |
| Dodano: 10-10-2014 19:45 |
|---|
GLA
Zarejestrowany: 26-06-2008
|
Po 2 tygodniach od udostępnienia instalacji 1.0.5 podział zasobów systemowych rozkłada się w poniższy sposób:
Instalacja 1.0.4 ze średnią liczbą emitowanych linków 5 przez 100% czasu... wynosi 82,75% zasobów
Instalacja 1.0.5 ze średnią liczbą emitowanych linków 3 przez okres 80% czasu... wynosi 17,25% zasobów
Struktura banów pod względem rodzaju instalacji w ostatnich 48h przedstawia się następująco:
- dla 1.0.4 wynosi 88,19%
- dla 1.0.5 wynosi 11,91%
Jak widać na tej statystyce zmiana sposobu emisji linków w pewnym stopniu dała efekty lecz w dalszym ciągu kładłbym duży nacisk na stabilność serwerów jak i ich dywersyfikacje szczególnie przy większej ilości posiadanych zasobów. |
| Dodano: 15-10-2014 10:29 |
|---|
elsajko
Zarejestrowany: 10-05-2009
|
Za krótki okres by wyciągać wnioski według mnie. Cześć osób dala nową isntalkę na stare zasoby i one mogły być wcześniej przeznaczone do odstrzału. |
| Dodano: 15-10-2014 22:34 |
|---|
GLA
Zarejestrowany: 26-06-2008
|
Szczerze to właśnie na to liczę gdyż instalacja pojawiła się także na starszych zasobach - mam nadzieje że te proporcje ulegną zwiększonej poprawie. |
| Dodano: 31-10-2014 20:59 |
|---|
sttorm
Zarejestrowany: 23-07-2008
|
Zobaczymy, z czasem pewnie większość będzie nowych instalek na stronach.
Ważne aby bany ustały wtedy nie powinno być źle w tym zakresie. |
