| Dodano: 08-10-2010 14:40 |
|---|
kargul
Zarejestrowany: 17-02-2009
|
Witam!
http://www.google.com/support/forum/p/Webmasters/thread?tid=725bdcad4c9ea5ab&hl=pl
czy w związku z tym nastąpią jakieś zmiany w GL, czy będzie to jego definitywny koniec?
Proszę o dyskusję w tym temacie... |
| Dodano: 08-10-2010 15:42 |
|---|
lagata
Zarejestrowany: 24-07-2008
|
jasne 
ktory to juz raz to slysze
i sadzisz ze google pojdzie na wojne z gotlinkiem w wynikach wyszukiwania dla takiego malego kraju jakim jest PL
strony ktore byly rozsadnie pozycjonowane przy pomocy systemow maja sie calkiem niezle - zyskaly nawet w pozycjach
ale jak wszedzie liczy sie myslenie |
| Dodano: 08-10-2010 15:45 |
|---|
GLA
Zarejestrowany: 26-06-2008
|
Witaj,
http://www.forum.optymalizacja.com/index.php?s=&showtopic=103434&view=findpost&p=752465
A poniżej screen z monitoringu jednego z portali rozrywkowych - 80-130k uu na dobę...
http://img809.imageshack.us/img809/7065/47680163.jpg
4 pozycja to fraza główna portalu, która 3 dni temu wskoczyła z 5 na 1...
To nie jedyny przykład dużego serwisu który zyskał na tym zawirowaniu - oczywiście wiele stron zmieniło pozycję w drugą stronę, ale najlepsze podsumowanie znajduje się w poście z pierwszego linku.
Warto pamiętać że GotLink.pl stosuje prawdopodobnie najwyższe kryteria przyjmowania stron biorąc pod uwagę 3 podstawowe czynniki:
- wysokość BL
- wysokość SITE
- ilość linków wychodzących
...dodatkowo premiując strony które znajdują się długo w indeksie google, posiadają PR oraz są stronami głównymi... - dlatego jesteśmy spokojni |
| Dodano: 08-10-2010 15:52 |
|---|
magnesart
Zarejestrowany: 08-10-2008
|
Mi całkiem dobrze trzymają się strony pozycjonowane Gotlinkiem i Seomatikiem. Mam spadki na około 20% haseł. Spadki są niezależne od tego czy dopalało się hasła Gotlinkiem, Statlinkiem, czy ręczną robotą. |
| Dodano: 08-10-2010 16:03 |
|---|
forvm
Zarejestrowany: 29-12-2008
|
http://www.forum.optymalizacja.com/index.php?s=&showtopic=103434&view=findpost&p=753768 |
| Dodano: 08-10-2010 17:11 |
|---|
sttorm
Zarejestrowany: 23-07-2008
|
wiele razy juz mówiono ze SWL padną ale tego nikt nie wie czy tak sie stanie
wg mnie SWL w pewnym sensie powodują ze w wyniakch jest w miare porządek - przykład zobaczcie na frazy które nie są oblegane jaki tam jest czasami bajzel
algorytm ni ejest doskonały, a nalezy pamietać człowiek jak inwestuje pieniaze to chce na stronie zarobić i nie bedzie do TOP 10 pchał smieci |
| Dodano: 08-10-2010 17:37 |
|---|
GLA
Zarejestrowany: 26-06-2008
|
Dochodzi jeszcze jedna kwestia - Google nie może karać za używanie SWL z jednego bardzo prostego powodu - gdyby tak miało być, byłby to świetny sposób na eliminowanie konkurencji poprzez dopalenie jej serwisów linkami z systemów.
Pozycja Google nie jest dobra pod tym względem i dopóki link będzie istotnym czynnikiem w algorytmie sytuacja raczej nie ulegnie istotnej zmianie.
Poza tym tak jak napisał sttorm, algorytm algorytmem ale to pozycjonerzy w dużym stopniu porządkują wyniki... |
| Dodano: 08-10-2010 18:06 |
|---|
ometa
Zarejestrowany: 01-08-2010
|
Zacytuje "a co szkodzi wprowadzić trochę zamieszania do serpów? Firmy pozycjonerskie dostaną po dupie, zdenerwowani Klienci kupią Adwordsy, biznes się kręci"
A od siebie dodam, ze jak czytam PIO każdy pozycjoner ma włąsne wnioski, wszystko sie miesza i wychodzi czysta paranoja... wiec nasuwa sie przysłowie "ak nie wiadomo oco chodzi to chodzi o ...." |
| Dodano: 17-10-2010 18:20 |
|---|
kargul
Zarejestrowany: 17-02-2009
|
ale GLA Google pisze że nie będzie karać za SWL - rzecz jasna, to o czym piszesz to prawa tylko o tym że linki z swli rotacyjnych będą zupełnie bezwartościowe:
http://googlepolska.blogspot.com/2010/10/dlaczego-swle-przekazujace-pagerank.html |
| Dodano: 17-10-2010 21:01 |
|---|
GLA
Zarejestrowany: 26-06-2008
|
Takie są pobożne życzenia Google od wielu lat, póki co nic na to nie wskazuje obserwując wątek na PiO oraz najgrubsze ryby w systemie... |
